Canchas rápidas versus canchas de polvo de ladrillo
Algunos de los
aspectos más relevantes en la decisión de la construcción de una cancha de
tenis son:
2.1
Mantenimiento. El costo de mantenimiento de una cancha de tenis de polvo de
ladrillo es muy oneroso debido a que es necesario tener una persona dedicada
todos los días a la conservación de su buen estado, es necesario regarla
continuamente, es necesario reponer la arcilla que se ha volado, es necesario
tizar las líneas si no posee flejes, y si los posee, es necesario cambiarlos
cada 1 o 2 años. Además, la cancha necesita ser descompactada al menos 2 veces
al año, y luego de este proceso la cancha se presenta muy blanda con
innumerables molestias para el jugador: bote de la pelota imperfecto, cancha
extremadamente lenta, dificultad para traccionar al enfrentar una carrera, etc.
2.2 Mayor horas
de uso. Si establecemos como base el período de un año, podemos decir por
ejemplo, que en climas lluviosos existe un mayor potencial de aprovechamiento
de juego en hasta un 20%. Esto porque las cancha duras permiten dejar escurrir
el agua rápidamente por su superficie hacia los sumideros perimetrales. Por
esta razón, luego de una lluvia, basta con secar con soplador y utilizar en no
más de 30minutos luego de la lluvia. Las canchas de polvo de ladrillo, en
cambio, suelen saturarse y acumular agua en su superficie. Salvo que el sistema
de drenaje sea extremadamente bien diseñado, lo cual es muy costoso, las
canchas de arcilla tendrán un periodo que puede ser de horas a días sin poder
usarse. Lógicamente, esto se traduce en una mayor rentabilidad porque las
canchas podrán tener más horas de alquiler, clases, eventos, torneos, etc.
2.3 Siempre es
una mejor inversión financiera construir canchas rápidas. Si se hace una
evaluación financiera para saber qué inversión es más rentable, tanto en el
mediano plazo como en el largo plazo, la decisión de construir una cancha
rápida es siempre una buena determinación. No sólo por el mayor porcentaje
potencial de uso, sino que principalmente por el costo de mantenimiento. Con
una cancha rápida se ahorran grandes gastos en mano de obra de mantenimiento y
materiales, lo que se traduce que la mayor inversión inicial, se puede
recuperar en no más de 2 años. Un proyecto deportivo no puede ser evaluado a
menos de 5 años. Es por esto que la decisión de construir una cancha rápida en
comparación con una cancha de polvo de ladrillo es siempre muy rentable.
2.4 Los jugadores
profesionales prefieren canchas rápidas. Ya sea porque el bote es siempre
perfecto o porque les resulta más fácil traccionar al correr o porque los
partidos suelen ser más cortos, en términos generales los jugadores prefieren
las canchas rápidas.
2.5 Los
organizadores de eventos prefieren las canchas rápidas. Es mucho más atractivo
para el publico ver un partido de tenis en cancha rápida que en cancha de
arcilla. En la televisión, por ejemplo, el contraste que se genera entre la
pelota de color amarillo y la cancha de tenis, es mayor cuando se transmite un
partido en cancha dura, que en cancha de arcilla. En esta última, es difícil
seguir la pequeña pelota que se ve desde el televisor. Además, se pueden
escoger innumerables colores lo que hace muy atractivo el espectáculo.
2.6 Déficit
de canchas rápidas en Sudamérica. En Sudamérica es común que las canchas de
tenis se construyan en polvo de ladrillo. Sin embargo, esta tendencia está
cambiando. Chile es un ejemplo de ello. Hace 10 años se construían en Chile un
90% de canchas de polvo de ladrillo y un 10% en otras superficies. Hoy se
construyen alrededor de un 70% de canchas rápidas y menos de un 20% de canchas
de polvo de ladrillo. Las razones se pueden encontrar en los párrafos
precedentes, pero también en la necesidad de que nuestros tenistas
profesionales tengan un lugar de entrenamiento antes de participar en torneos
de canchas duras. Por ejemplo, de los 4 torneos de Gran Slam, 3 son en cancha
rápida y sólo 1 en cancha de polvo de ladrillo. De los torneos Master 1000, el
80% son en cancha dura. Y así, la estadística se repite para los torneos
profesionales Challengers y Futuros.
2.7 La
formación de tenistas, está comprobado, debe integrar las distintas superficies
de juego para que el deportista tenga la visión global del deporte y sepa tener
el mejor rendimiento en todas las superficies de juego. En particular nuestros
mejores exponentes han tenido que viajar a Europa, Asia o Norteamérica, para
practicar y dar sus primeros pasos en canchas duras. Esto resulta muy caro, y
la tendencia es que a futuro se desarrollen más torneos en canchas duras en
nuestro subcontinente.
¿Es mejor construir una cancha de tenis de polvo de
ladrillo o una cancha rápida?
Ing. Mauricio Ibarra
Globalgreen Chile
